6 個留言

1. 
   argentic-translation · 2017-03-24 08:01

   Incredible :O

2. 
   iheardrones · 2017-03-24 11:28

   @argentic-translation Merci beaucoup!!! Il s'est passé quelque chose au développement que je suis incapable d'expliquer. Ça fait un effet Sabatier, alors que je n'ai pas exposé la pelloche à la lumière pendant le dev. Je suis stupéfaite.

3. 
   argentic-translation · 2017-03-24 11:42

   @iheardrones c'est bluffant ! j'ai cru au premier regard que c'était un film washi.

   Faut vraiment que tu saches ce que tu as fait, ou pas fait, parce que le rendu est unique !

4. 
   iheardrones · 2017-03-24 12:15

   @argentic-translation Jamais utilisé de Washi. Tu dis ça à cause des mouchetures qui rappellent la texture Washi?
   En fait, je n'ai rien fait. Enfin... Disons que j'ai développé comme d'habitude. J4avais déjà eu des pellicules de cette marque, mais je n'ai eu aucun effet de ce genre. C'est vraiment très perturbant. Il m'en reste une autre, je vais voir... Soit ça vient de la chimie de la pelloche qui a franchement souffert, soit je me suis merdée dans ma solution révélatrice... En tout cas je te remercie! Je me sens quand même frustrée, parce que j'aimerais bien faire davantage de choses de ce genre, mais je n'ai pas l'explication, hahaha. :(

5. 
   argentic-translation · 2017-03-24 12:26

   @iheardrones on dirait que la lumière est passée à travers le papier qui garde le film, comme s'il avait été exposé à l'envers, genre redscale mais n&b.

   je vais voir dans mon cercle de connaisseurs s'ils ont des indices =)

6. 
   iheardrones · 2017-03-24 12:34

   @argentic-translation J'ai demandé dans mon entourage, j'ai quelques argenteux, je n'ai pas de réponse. Si effectivement tu en as une de ton côté, ce serait avec grand plaisir :) Je t'en remercie!